How terrorist attacks distort public debates: a comparative study of right-wing and Islamist extremism

Autor*innen
Organisation/Institut

Fachgebiet
Publikationsformat(e)
Projektstand

Projektbeginn
Projektende

Forschungseinrichtung(en)
Zentraler Phänomenbezug
Phänomenbereich

Völker, Teresa
Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung

Politikwissenschaft
Peer-reviewed Journal Artikel
Veröffentlichung
19. Oktober 2023
19. Oktober 2023

Universitär, Forschunsverbund – rein universitär
Terrorismus
Rechts, Religiöse Ideologie

Zentrale Fragestellung:

To what extent and how do terrorist attacks influence public debates? What are the differences between public debates after extreme right and Islamist terrorist attacks?

Stichprobenbildung – Datenzugang:
Massenmedien Daten seit 2015

 

Gesamtstichprobengröße
Inhaltlicher / Thematischer / Empirischer Zentralfokus
Methodik
Erhebungsverfahren
Auswertungsverfahren

9047
Deskriptivanalyse, Inhaltsanalyse

 

Zentrale Forschungsbefunde:

/

Implikationen oder praktische Verwendbarkeiten:

/

Hinweise / Anregungen zu möglicher Anschlussforschung:

/

Zitation des Projekts

  • Teresa Völker (2023) How terrorist attacks distort public debates: a comparative study of right-wing and Islamist extremism, Journal of European Public Policy, DOI: 10.1080/13501763.2023.2269194

Quellenangabe projektbezogener Publikation

  • https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2269194
 
MOTRA
Datenschutz-Übersicht

Diese Website verwendet Cookies, damit wir dir die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in deinem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von dir, wenn du auf unsere Website zurückkehrst, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für dich am interessantesten und nützlichsten sind.