Linkedin Whatsapp

FoMo -Erhebungsverfahren

Bedrohungsanalysen. Angriffe auf PolitikerInnen, JournalistInnen, Einsatzkräfte und Lehrpersonen als Gefahr für die Demokratie

differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Interview, Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, phänomenübergreifend, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus, Universitär /

Autor*innenPeter Imbusch, Joris Steg Organisation/InstitutBergische Universität Wuppertal FachgebietSoziologie EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandOffenForschungseinrichtung(en)Universitär PublikationsformateBuch, Artikel  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Interview Fragebogen   Zitation des ProjektsImbusch, Peter / Steg, Joris (Hrsg.) (2025): Bedrohungsanalysen – Angriffe auf PolitikerInnen, JournalistInnen, Einsatzkräfte und Lehrpersonen als Gefahr für die Demokratie. Wiesbaden: […]

Bedrohungsanalysen. Angriffe auf PolitikerInnen, JournalistInnen, Einsatzkräfte und Lehrpersonen als Gefahr für die Demokratie Weiterlesen »

Leerstelle (R)Age? Radikalisierung in der zweiten Lebenshälfte als Herausforderung für die Distanzierungs- und Ausstiegsarbeit.

differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Dokumentenanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, phänomenübergreifend, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus, Zivilgesellschaft /

Autor*innenBenedikt Friedrich Organisation/InstitutInterdisziplinäres Zentrum für Radikalisierungs­präven­tion und Demokratieförderung e.V. (IZRD) FachgebietRadikalisierungsprävention EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandOffen Projektbeginn01/01/2025 Forschungseinrichtung(en)Zivilgesellschaft PublikationsformatePolicy Paper  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Dokumentenanalyse Arbeitshypothese(n)Radikalisierung in der zweiten Lebenshälfte ist bislang in öffentlicher Wahrnehmung, Forschung und Ausstiegsarbeit wenig beachtet. Die Aufmerksamkeit gilt meist Jugendlichen und jungen Erwachsenen.

Leerstelle (R)Age? Radikalisierung in der zweiten Lebenshälfte als Herausforderung für die Distanzierungs- und Ausstiegsarbeit. Weiterlesen »

Linker Antisemitismus nach 10/7 – Kontinuitäten und aktuelle Entwicklungen

Abgeschlossen, Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft), Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Diskursanalyse, Dokumentenanalyse, Erhebung in der virtuellen Welt, FoMo - Forschungsdatenbank, Inhaltsanalyse, Links, Qualitatives Forschungsdesign, Radikalisierung (Allgemein) /

Autor*innenConstantin Winkler   Organisation/InstitutLeibniz-Institut für Friedens- und Konfliktforschung (PRIF)   FachgebietAntisemitismusforschung   EinsendeartErsteinsendung des Projekts   ProjektstandAbgeschlossen   Projektbeginn 01/09/2025   Projektende 01/09/2025 Forschungseinrichtung(en) Außeruniversitär (Forschungsgemeinschaft)   PublikationsformateArtikel   DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugRadikalisierung (allgemein) PhänomenbereichLinks ForschungsmethodikQualitatives Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Dokumentenanalyse Erhebung in der virtuellen Welt Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Diskursanalyse Inhaltsanalyse Arbeitshypothese(n)Die

Linker Antisemitismus nach 10/7 – Kontinuitäten und aktuelle Entwicklungen Weiterlesen »

Arbeits- und Forschungsstelle Demokratieförderung und Extremismusprävention

Andere, Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft), Beobachtung, Bivariate Verfahren, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Extremismus, Fallanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Gruppendiskussion, Inhaltsanalyse, Interview, Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, Multivariate Verfahren, phänomenübergreifend /

Autor*innenSally Hohnstein, Dr. Frank Greuel, Ina Weigelt, Joachim Langner, Susanne Johannson Organisation/InstitutDeutsches Jugendinstitut FachgebietJugend- und Jugendhilfeforschung EinsendeartUpdate eines bereits eingetragenen Projekts ProjektstandOffen Projektbeginn01/01/2025 Projektende31/12/2028Forschungseinrichtung(en)Außeruniversitär (Forschungsgemeinschaft) Publikationsformate referierte Artikel Artikel in nichtreferierten Fachzeitschriften Artikel in Praxismagazinen und Broschüren Sammelbandbeiträge Projektberichte DrittmittelförderungJa MittelgeberBundesministerium Zentraler PhänomenbezugExtremismus PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Beobachtung Interview Gruppendiskussion Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Bivariate Verfahren Multivariate

Arbeits- und Forschungsstelle Demokratieförderung und Extremismusprävention Weiterlesen »

Antisemitische Einstellungen in Deutschland

Abgeschlossen, Bivariate Verfahren, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Extremismus, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Interview, Mixed-Methods Forschungsdesign, Multivariate Verfahren, phänomenübergreifend, Zivilgesellschaft /

Autor*innenDominik Hirndorf Organisation/InstitutKonrad-Adenauer-Stiftung FachgebietEmpirische Wahl- und Sozialforschung EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandAbgeschlossen Projektbeginn01/06/2022 Projektende01/01/2024 Forschungseinrichtung(en)Zivilgesellschaft PublikationsformateEmpirische Studie  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugExtremismus PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Interview Fragebogen Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Bivariate Verfahren Multivariate Verfahren Arbeitshypothese(n)Wie verbreitet sind antisemitische Einstellungen in Deutschland? Welche Formen des Antisemitismus sind stärker verbreitet als andere? Welche Subgruppen weisen Besonderheiten Forschungsbefunde› Eine große Mehrheit der

Antisemitische Einstellungen in Deutschland Weiterlesen »

Kinder im Grundschulalter als Adressat:innen von Rechtsextremismusprävention?Positionen von Expert:innen zu universeller Prävention und Rassismuskritischer Bildung

Abgeschlossen, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Dokumentenanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Inhaltsanalyse, Interview, Qualitatives Forschungsdesign, Rechts, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus, Universitär /

Autor*innenLisa Düsterberg, Wiebke Regina Giesenberg, Lena Kolde Organisation/Institutehemals Universität Vechta FachgebietSachunterricht EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandAbgeschlossenForschungseinrichtung(en)Universitär Publikationsformate/  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichRechts ForschungsmethodikQualitatives Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Interview Dokumentenanalyse Auswertungsverfahren Inhaltsanalyse Zitation des ProjektsDüsterberg, Lisa, Wiebke Regina Giesenberg, und Lena Kolde. 2025. «Kinder im Grundschulalter als Adressat:innen von Rechtsextremismus-prävention? Positionen von Expert:innen

Kinder im Grundschulalter als Adressat:innen von Rechtsextremismusprävention?Positionen von Expert:innen zu universeller Prävention und Rassismuskritischer Bildung Weiterlesen »

Längsschnittliche Analyse der Radikalisierungsverläufe junger Menschen

Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft), Bivariate Verfahren, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Laufend, Multivariate Verfahren, phänomenübergreifend, Quantitatives Forschungsdesign, Radikalisierung (Allgemein) /

Autor*innenCarl Philipp Schröder Organisation/InstitutKriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen FachgebietKriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandOffen Projektbeginn01/01/2022 Forschungseinrichtung(en)Außeruniversitär (Forschungsgemeinschaft) Publikationsformate/  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugRadikalisierung (allgemein) PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikQuantitatives Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Fragebogen Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Bivariate Verfahren Multivariate Verfahren ForschungsbefundeBislang querschnittliche Analyse: Die Datenbasis besteht aus einer Stichprobe von 7779 Siebtklässler*innen aus Niedersachsen, die im Jahr 2022 vom Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachsen erhoben

Längsschnittliche Analyse der Radikalisierungsverläufe junger Menschen Weiterlesen »

Entgrenzte Wehrhaftigkeit? Der deutsche Anti-Terror-Diskurs und die Bundestagsdebatten zum Umgang mit der „Letzten Generation“

Abgeschlossen, Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft), differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Diskursanalyse, Dokumentenanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, phänomenübergreifend, Qualitatives Forschungsdesign, Terrorismus /

Autor*innenIsabelle Stephanblome Organisation/InstitutLeibniz Institut für Friedens- und Konfliktforschung (PRIF) FachgebietForschungsgruppe Radikalisierung, Terrorismus und Extremismusprävention EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandAbgeschlossen Projektbeginn01/06/2024 Projektende10/01/2025 Forschungseinrichtung(en)Außeruniversitär (Forschungsgemeinschaft) Publikationsformate/  DrittmittelförderungJa MittelgeberBundesministerium Zentraler PhänomenbezugTerrorismus PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikQualitatives Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Dokumentenanalyse Auswertungsverfahren Diskursanalyse Arbeitshypothese(n)Der vorliegende Beitrag untersucht weniger den politischen Umgang mit dem Islamismus selbst, sondern dessen breitere Auswirkungen auf den (sicherheits-)politischen Diskurs in Deutschland.

Entgrenzte Wehrhaftigkeit? Der deutsche Anti-Terror-Diskurs und die Bundestagsdebatten zum Umgang mit der „Letzten Generation“ Weiterlesen »

Der Einfluss von Deep Fakes auf Wahlen

(Primär)ideologie, Abgeschlossen, Beobachtung, Deskriptivanalyse, Dokumentenanalyse, Erhebung in der virtuellen Welt, FoMo - Forschungsdatenbank, Inhaltsanalyse, Interview, phänomenübergreifend, Quantitatives Forschungsdesign, Radikalisierung (Allgemein), Zivilgesellschaft /

Autor*innenFerdinand Gehringer Organisation/InstitutKonrad-Adenauer-Stiftung FachgebietInnere Sicherheit EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandAbgeschlossen Projektbeginn02/04/2024 Projektende10/05/2024 Forschungseinrichtung(en)Zivilgesellschaft PublikationsformateEinzelpublikation  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugRadikalisierung (allgemein) PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikQuantitatives Forschungsdesign Zentralfokus(primär) Ideologie Erhebungsverfahren Beobachtung Interview Dokumentenanalyse Erhebung in der virtuellen Welt Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Inhaltsanalyse Zitation des ProjektsF. Gehringer/ C. Nehring/ M. Labuz, Der Einfluss von Deep Fakes, KAS Monitor, Mai 2024 Quellenangabe projektbezogener Publikation/ Verlinkung zum Projekt: https://www.kas.de/de/monitor/detail/-/content/der-einfluss-von-deep-fakes-auf-wahlen

Der Einfluss von Deep Fakes auf Wahlen Weiterlesen »

Digitale Handlungen und Praktiken von Islamisten auf TikTok

Abgeschlossen, Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft), Beobachtung, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Diskursanalyse, Dokumentenanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Inhaltsanalyse, Mixed-Methods Forschungsdesign, religiöse Ideologie, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus /

Autor*innenIbrahim Cindark Organisation/InstitutLeibniz-Institut für Deutsche Sprache FachgebietSprachwissenschaft EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandAbgeschlossen Projektbeginn02/01/2025 Projektende30/04/2025Forschungseinrichtung(en)Außeruniversitär (Forschungsgemeinschaft) PublikationsformateArtikel  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichReligiöse Ideologie ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Beobachtung Dokumentenanalyse Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Diskursanalyse Inhaltsanalyse Arbeitshypothese(n)Untersuchung der Internetaktivitäten von islamistischen Akteuren genauer anschauen und analysieren, welche digitalen Handlungen und Praktiken sie auf TikTok an den Tag

Digitale Handlungen und Praktiken von Islamisten auf TikTok Weiterlesen »

MOTRA
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Datenschutz-Übersicht

Diese Website verwendet Cookies, damit wir dir die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in deinem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von dir, wenn du auf unsere Website zurückkehrst, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für dich am interessantesten und nützlichsten sind.