Linkedin Whatsapp

Deskriptivanalyse

Islamismus – Eine Einführung

(Primär)ideologie, Abgeschlossen, Deskriptivanalyse, Dokumentenanalyse, Extremismus, Fallanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Inhaltsanalyse, Mixed-Methods Forschungsdesign, religiöse Ideologie, Universitär /

Autor*innen Sabine Damir-Geilsdorf Organisation/Institut Institut für Sprachen und Kulturen der islamisch geprägten Welt (ISKIW), Universität zu Köln Fachgebiet Islamwissenschaft Einsendeart Ersteinsendung des Projekts Projektstand Abgeschlossen Forschungseinrichtung(en) Universitär Publikationsformate Buch Projektbeginn / Projektende / Drittmittelförderung Ja Mittelgeber Andere Andere Mittelgeber Bundeszentrale für politische Bildung Zentraler Phänomenbezug Extremismus Phänomenbereich Religiöse Ideologie Forschungsmethodik Mixed-Methods Forschungsdesign Inhaltlicher / Thematischer […]

Islamismus – Eine Einführung Weiterlesen »

Rechtsextreme und rassistische Einstellungen in Österreich (ReRaAut21)

(Primär)person, Bivariate Verfahren, Deskriptivanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Laufend, Multivariate Verfahren, Quantitatives Forschungsdesign, Rechts, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus, Universitär /

Autor*innen Alexander Yendell Organisation/Institut Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt, Standort Leipzig Fachgebiet Soziologie Einsendeart Ersteinsendung des Projekts Projektstand Offen Forschungseinrichtung(en) Universitär Publikationsformate Sammelband Projektbeginn 01/04/2021 Projektende 30/09/2021 Drittmittelförderung Nein Mittelgeber / Zentraler Phänomenbezug Übergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus Phänomenbereich Rechts Forschungsmethodik Quantitatives Forschungsdesign Inhaltlicher / Thematischer / Empirischer Zentralfokus (primär) Person Erhebungsverfahren Fragebogen Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse, Bivariate

Rechtsextreme und rassistische Einstellungen in Österreich (ReRaAut21) Weiterlesen »

Mobilisierung durch soziale Medien

(Primär)umfeld, Abgeschlossen, Deskriptivanalyse, Erhebung in der virtuellen Welt, FoMo - Forschungsdatenbank, Qualitatives Forschungsdesign, Radikalisierung (Allgemein), Rechts, Universitär /

Autor*innen Susanne Rippl Organisation/Institut Institut für Soziologie, TU Chemnitz Fachgebiet Soziologie Einsendeart Ersteinsendung des Projekts Projektstand Abgeschlossen Forschungseinrichtung(en) Universitär Publikationsformate Beitrag Sammelband Projektbeginn 01/01/2022 Projektende 31/12/2022 Drittmittelförderung Nein Mittelgeber / Zentraler Phänomenbezug Radikalisierung (allgemein) Phänomenbereich Rechts Forschungsmethodik Qualitatives Forschungsdesign Inhaltlicher / Thematischer / Empirischer Zentralfokus (primär) Umfeld Erhebungsverfahren Erhebung in der virtuellen Welt Auswertungsverfahren Diskursanalyse

Mobilisierung durch soziale Medien Weiterlesen »

Complicated grief and posttraumatic stress after loss and separation under terror conditions

(Primär)person, Abgeschlossen, Andere, Deskriptivanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Multivariate Verfahren, Nicht zuzuordnen, Quantitatives Forschungsdesign, Terrorismus, Universitär /

Autor*innen Philipp Jann, Sina Neldner, Frank Neuner, Rezhna Mohammed Organisation/Institut Universität Bielefeld Fachgebiet Department of Clinical Psychology and Psychotherapy Einsendeart Ersteinsendung des Projekts Projektstand Abgeschlossen Forschungseinrichtung(en) Universitär Publikationsformate / Projektbeginn / Projektende / Drittmittelförderung Ja Mittelgeber NGO Zentraler Phänomenbezug Terrorismus Phänomenbereich Nicht zuordnen Forschungsmethodik Quantitatives Forschungsdesign Inhaltlicher / Thematischer / Empirischer Zentralfokus (primär) Person Erhebungsverfahren

Complicated grief and posttraumatic stress after loss and separation under terror conditions Weiterlesen »

Rassismus und Diskriminierungserfahrungen im Polizeikontakt (RaDiPol)

(Primär)person, Bivariate Verfahren, Clusteranalyse, Deskriptivanalyse, Diskursanalyse, Dokumentenanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Inhaltsanalyse, Interview, Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, Multivariate Verfahren, phänomenunspezifisch (kein ausdrücklich ausgewiesener Phänomen- bzw. ideologischer Bezug), Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus, Universitär /

Autor*innen Eva Prof. Dr. Groß, Tobias Prof. Dr. Singelnstein, Tanita Jill Dr. Pöggel, Amelie Nickel, Anabel Dr. Taefi, Ilka Dr. Kammigan, Hannah Espin Grau Organisation/Institut Hochschule in der Akademie der Polizei Hamburg Fachgebiet Professur für Kriminologie und Soziologie Einsendeart Ersteinsendung des Projekts Projektstand Offen Forschungseinrichtung(en) Universitär Publikationsformate / Projektbeginn 01/03/2024 Projektende 01/02/2027 Drittmittelförderung Ja Mittelgeber

Rassismus und Diskriminierungserfahrungen im Polizeikontakt (RaDiPol) Weiterlesen »

Pilotprojekt „Strategiepatenschaft für Demokratie und Toleranz in der Polizei Baden-Württemberg“

Abgeschlossen, Behördlich, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Gruppendiskussion, Interview, Mixed-Methods Forschungsdesign, phänomenunspezifisch (kein ausdrücklich ausgewiesener Phänomen- bzw. ideologischer Bezug), Radikalisierung (Allgemein) /

Autor*innen Dr. Daniel Köhler, Julia Filipps Organisation/Institut Landeskriminalamt, Kompetenzzentrum gegen Extremismus (konex) Fachgebiet Landeskriminalamt Einsendeart Ersteinsendung des Projekts Projektstand Abgeschlossen Forschungseinrichtung(en) Behördlich Publikationsformate Abschlussbericht Projektbeginn 01/04/2021 Projektende 31/05/2023 Drittmittelförderung Nein Mittelgeber / Zentraler Phänomenbezug Radikalisierung (allgemein) Phänomenbereich Phänomenunspezifisch (kein ausdrücklich ausgewiesener Phänomen- bzw. ideologischer Bezug) Forschungsmethodik Mixed-Methods Forschungsdesign Inhaltlicher / Thematischer / Empirischer Zentralfokus Differente

Pilotprojekt „Strategiepatenschaft für Demokratie und Toleranz in der Polizei Baden-Württemberg“ Weiterlesen »

Wissenschaftliche Begleitung des Handlungsbereich Land (Programmevaluation „Demokratie leben!“)

(Primär)person, Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft), Beobachtung, Bivariate Verfahren, Deskriptivanalyse, Dokumentenanalyse, Fallanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Inhaltsanalyse, Interview, Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, phänomenübergreifend, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus /

Autor*innen Katja Schau, Carmen Figlestahler Organisation/Institut Deutsches Jugendinstitut Fachgebiet Abteilung Jugend und Jugendhilfe Einsendeart Ersteinsendung des Projekts Projektstand Offen Forschungseinrichtung(en) Außeruniversitär (Forschungsgemeinschaft) Publikationsformate Berichte Projektbeginn 01/01/2020 Projektende 31/12/2024 Drittmittelförderung Ja Mittelgeber Bundesministerium Zentraler Phänomenbezug Übergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus Arbeitshypothese(n): Die wissenschaftliche Begleitung fokussiert ihren Blick auf zwei Ebenen:– die Umsetzungspraxis der Beratungs- und

Wissenschaftliche Begleitung des Handlungsbereich Land (Programmevaluation „Demokratie leben!“) Weiterlesen »

“You are doomed!“ Crisis-specific and Dynamic Use of Fear Speech in Protest and Extremist Radical Social Movements.

Abgeschlossen, Beobachtung, Deskriptivanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Inhaltsanalyse, Quantitatives Forschungsdesign, Rechts, Universitär /

Autor*innenOrganisation/Institut FachgebietPublikationsformat(e)ProjektstandProjektbeginnProjektende Forschungseinrichtung(en)Zentraler PhänomenbezugPhänomenbereich Greipl, S., Hohner, J., Schulze, H., Schwabl, P., & Rieger, D.LMU Munich Communication ScienceJournal PaperPublished1. Januar 202030. Juni 2024 Universitär Radikalisierung (allgemein)Rechts Zentrale Fragestellung: Social media messages can elicit emotional reactions and mobilize users. Strategic utilization of emotionally charged messages, particularly those inducing fear, potentially nurtures a climate of threat and hostility

“You are doomed!“ Crisis-specific and Dynamic Use of Fear Speech in Protest and Extremist Radical Social Movements. Weiterlesen »

Contradictions in processes of deradicalisation

ausländische Ideologie, Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft), Beobachtung, Deskriptivanalyse, Diskursanalyse, Dokumentenanalyse, Experiment, Fallanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Gruppendiskussion, Inhaltsanalyse, Interview, Laufend, Links, phänomenübergreifend, phänomenunspezifisch (kein ausdrücklich ausgewiesener Phänomen- bzw. ideologischer Bezug), Qualitatives Forschungsdesign, Rechts, religiöse Ideologie /

Autor*innenOrganisation/Institut FachgebietPublikationsformat(e)ProjektstandProjektbeginnProjektende Forschungseinrichtung(en)Zentraler PhänomenbezugPhänomenbereich Kurzwelly, JonatanPeace Research Institute Frankfurt Social Anthropology, Social SciencesJournal articles, monographOngoing1. April 202431. März 2027 Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft)Übergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder TerrorismusRechts, Links, Religiöse Ideologie, Ausländische Ideologie, Phänomenübergreifend, Phänomenunspezifisch (kein ausdrücklich ausgewiesener Phänomen- bzw. ideologischer Bezug) Zentrale Fragestellung: Pre­vention and deradicalisation of extremists constitute a pressing contem­porary political and security issue

Contradictions in processes of deradicalisation Weiterlesen »

P/CVE Evaluation in European Comparison: How and Why do Evaluation Systems Differ Across Europe?

Deskriptivanalyse, Fallanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Inhaltsanalyse, Interview, Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, phänomenunspezifisch (kein ausdrücklich ausgewiesener Phänomen- bzw. ideologischer Bezug) /

Autor*innenOrganisation/Institut FachgebietPublikationsformat(e)ProjektstandProjektbeginnProjektende Forschungseinrichtung(en)Zentraler PhänomenbezugPhänomenbereich Rahlf, LottaPeace Research Institute Frankfurt ExtremismusforschungMonografie & PaperLaufend15. Oktober 202315. Oktober 2026 –ExtremismusPhänomenunspezifisch (kein ausdrücklich ausgewiesener Phänomen- bzw. ideologischer Bezug) Zentrale Fragestellung: Wie unterscheiden sich europäische Länder hinsichtlich organisatorischer und struktureller Evaluationskapazitäten für Maßnahmen der Extremismusprävention und warum? Wie wird mit Wissen im Bereich der Extremismusprävention in Europa umgegangen? Stichprobenbildung –

P/CVE Evaluation in European Comparison: How and Why do Evaluation Systems Differ Across Europe? Weiterlesen »

MOTRA
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Datenschutz-Übersicht

Diese Website verwendet Cookies, damit wir dir die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in deinem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von dir, wenn du auf unsere Website zurückkehrst, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für dich am interessantesten und nützlichsten sind.