Linkedin Whatsapp

Mixed-Methods Forschungsdesign

Digitale Grauzonen: Radikalisierungspotenziale von islamistischen Videos und Kommentarspalten

Abgeschlossen, Behördlich, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Diskursanalyse, Erhebung in der virtuellen Welt, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Gruppendiskussion, Inhaltsanalyse, Mixed-Methods Forschungsdesign, Radikalisierung (Allgemein), religiöse Ideologie /

Autor*innenDr. Meike Isenberg, Dr. Friedhelm Hartwig, Michèle Leaman, Elena Jung Organisation/InstitutLandesanstalt für Medien NRW (Auftraggeber) FachgebietModus – Zentrum für angewandte Deradikalisierungsforschung gGmbH (Auftragnehmer) EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandAbgeschlossenForschungseinrichtung(en)Behördlich PublikationsformateErgebnisbericht, FactSheet  DrittmittelförderungNein MittelgeberBundesministerium Zentraler PhänomenbezugRadikalisierung (allgemein) PhänomenbereichReligiöse Ideologie ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Fragebogen Gruppendiskussion Erhebung in der virtuellen Welt Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Diskursanalyse Inhaltsanalyse Arbeitshypothese(n)Es ist zu […]

Digitale Grauzonen: Radikalisierungspotenziale von islamistischen Videos und Kommentarspalten Weiterlesen »

Die AfD im Osten

Abgeschlossen, Beobachtung, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Diskursanalyse, Dokumentenanalyse, Erhebung in der realen Welt, Fallanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Inhaltsanalyse, Mixed-Methods Forschungsdesign, Rechts, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus, Universitär /

Autor*innenUwe Backes, Michael Nattke Organisation/InstitutHannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung an der TU Dresden FachgebietHannah-Arendt-Institut EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandAbgeschlossen Projektbeginn05/02/2025 Projektende27/01/2026 Forschungseinrichtung(en)Universitär Publikationsformate/  DrittmittelförderungJa MittelgeberStiftung Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichRechts ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Beobachtung Dokumentenanalyse Erhebung in der realen Welt Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Diskursanalyse Inhaltsanalyse Fallanalyse Arbeitshypothese(n)Erklärungen für die Ost-West-Kluft bei den Mobilisierungserfolgen der AfD Zitation des

Die AfD im Osten Weiterlesen »

Bedrohungsanalysen. Angriffe auf PolitikerInnen, JournalistInnen, Einsatzkräfte und Lehrpersonen als Gefahr für die Demokratie

differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Interview, Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, phänomenübergreifend, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus, Universitär /

Autor*innenPeter Imbusch, Joris Steg Organisation/InstitutBergische Universität Wuppertal FachgebietSoziologie EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandOffenForschungseinrichtung(en)Universitär PublikationsformateBuch, Artikel  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Interview Fragebogen   Zitation des ProjektsImbusch, Peter / Steg, Joris (Hrsg.) (2025): Bedrohungsanalysen – Angriffe auf PolitikerInnen, JournalistInnen, Einsatzkräfte und Lehrpersonen als Gefahr für die Demokratie. Wiesbaden:

Bedrohungsanalysen. Angriffe auf PolitikerInnen, JournalistInnen, Einsatzkräfte und Lehrpersonen als Gefahr für die Demokratie Weiterlesen »

Leerstelle (R)Age? Radikalisierung in der zweiten Lebenshälfte als Herausforderung für die Distanzierungs- und Ausstiegsarbeit.

differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Dokumentenanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, phänomenübergreifend, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus, Zivilgesellschaft /

Autor*innenBenedikt Friedrich Organisation/InstitutInterdisziplinäres Zentrum für Radikalisierungs­präven­tion und Demokratieförderung e.V. (IZRD) FachgebietRadikalisierungsprävention EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandOffen Projektbeginn01/01/2025 Forschungseinrichtung(en)Zivilgesellschaft PublikationsformatePolicy Paper  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Dokumentenanalyse Arbeitshypothese(n)Radikalisierung in der zweiten Lebenshälfte ist bislang in öffentlicher Wahrnehmung, Forschung und Ausstiegsarbeit wenig beachtet. Die Aufmerksamkeit gilt meist Jugendlichen und jungen Erwachsenen.

Leerstelle (R)Age? Radikalisierung in der zweiten Lebenshälfte als Herausforderung für die Distanzierungs- und Ausstiegsarbeit. Weiterlesen »

Arbeits- und Forschungsstelle Demokratieförderung und Extremismusprävention

Andere, Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft), Beobachtung, Bivariate Verfahren, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Extremismus, Fallanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Gruppendiskussion, Inhaltsanalyse, Interview, Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, Multivariate Verfahren, phänomenübergreifend /

Autor*innenSally Hohnstein, Dr. Frank Greuel, Ina Weigelt, Joachim Langner, Susanne Johannson Organisation/InstitutDeutsches Jugendinstitut FachgebietJugend- und Jugendhilfeforschung EinsendeartUpdate eines bereits eingetragenen Projekts ProjektstandOffen Projektbeginn01/01/2025 Projektende31/12/2028Forschungseinrichtung(en)Außeruniversitär (Forschungsgemeinschaft) Publikationsformate referierte Artikel Artikel in nichtreferierten Fachzeitschriften Artikel in Praxismagazinen und Broschüren Sammelbandbeiträge Projektberichte DrittmittelförderungJa MittelgeberBundesministerium Zentraler PhänomenbezugExtremismus PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Beobachtung Interview Gruppendiskussion Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Bivariate Verfahren Multivariate

Arbeits- und Forschungsstelle Demokratieförderung und Extremismusprävention Weiterlesen »

Antisemitische Einstellungen in Deutschland

Abgeschlossen, Bivariate Verfahren, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Extremismus, FoMo - Forschungsdatenbank, Fragebogen, Interview, Mixed-Methods Forschungsdesign, Multivariate Verfahren, phänomenübergreifend, Zivilgesellschaft /

Autor*innenDominik Hirndorf Organisation/InstitutKonrad-Adenauer-Stiftung FachgebietEmpirische Wahl- und Sozialforschung EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandAbgeschlossen Projektbeginn01/06/2022 Projektende01/01/2024 Forschungseinrichtung(en)Zivilgesellschaft PublikationsformateEmpirische Studie  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugExtremismus PhänomenbereichPhänomenübergreifend ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Interview Fragebogen Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Bivariate Verfahren Multivariate Verfahren Arbeitshypothese(n)Wie verbreitet sind antisemitische Einstellungen in Deutschland? Welche Formen des Antisemitismus sind stärker verbreitet als andere? Welche Subgruppen weisen Besonderheiten Forschungsbefunde› Eine große Mehrheit der

Antisemitische Einstellungen in Deutschland Weiterlesen »

Digitale Handlungen und Praktiken von Islamisten auf TikTok

Abgeschlossen, Außenuniversitär (Forschungsgemeinschaft), Beobachtung, Deskriptivanalyse, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, Diskursanalyse, Dokumentenanalyse, FoMo - Forschungsdatenbank, Inhaltsanalyse, Mixed-Methods Forschungsdesign, religiöse Ideologie, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus /

Autor*innenIbrahim Cindark Organisation/InstitutLeibniz-Institut für Deutsche Sprache FachgebietSprachwissenschaft EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandAbgeschlossen Projektbeginn02/01/2025 Projektende30/04/2025Forschungseinrichtung(en)Außeruniversitär (Forschungsgemeinschaft) PublikationsformateArtikel  DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichReligiöse Ideologie ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Beobachtung Dokumentenanalyse Auswertungsverfahren Deskriptivanalyse Diskursanalyse Inhaltsanalyse Arbeitshypothese(n)Untersuchung der Internetaktivitäten von islamistischen Akteuren genauer anschauen und analysieren, welche digitalen Handlungen und Praktiken sie auf TikTok an den Tag

Digitale Handlungen und Praktiken von Islamisten auf TikTok Weiterlesen »

Soziologische Rechtsextremismusforschung: vom Staatsschutzdispositiv zur Gesellschaftsanalyse?

(Primär)ideologie, Abgeschlossen, Extremismus, FoMo - Forschungsdatenbank, Mixed-Methods Forschungsdesign, Rechts, Universitär /

Autor*innenDavid Meier-Arendt   Organisation/InstitutUniversität Basel   FachgebietZentrum Gender Studies   EinsendeartErsteinsendung des Projekts   ProjektstandAbgeschlossen Forschungseinrichtung(en) Universitär   PublikationsformateArtikel   DrittmittelförderungNein Zentraler PhänomenbezugExtremismus PhänomenbereichRechts ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign Zentralfokus(primär) Ideologie   Arbeitshypothese(n)Der Beitrag nimmt die aktuellen Debatten um das Erstarken rechter Bewegungen auf und systematisiert sie ausgehend von der kritischen Auseinandersetzung mit dem Begriff ‚Rechtsextremismus‘. Hierzu wird

Soziologische Rechtsextremismusforschung: vom Staatsschutzdispositiv zur Gesellschaftsanalyse? Weiterlesen »

Islamismus als gesellschaftliche Herausforderung. Ursachen, Wirkungen, Handlungsoptionen

differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, FoMo - Forschungsdatenbank, Forschungsverbund - divers (excl. Unis, wie etwa Forschungsarbeiten vom BAMF in Kooperation mit zivilgesellschaftlichen Trägern), Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, religiöse Ideologie, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus /

Autor*innenShaimaa Abdellah, Sina Tultschinetski, Julian Junk, Manuela Freiheit Organisation/InstitutPeace Research Institute Frankfurt PRIF – Leibniz-Instituts für Friedens- und Konfliktforschung FachgebietRADIS EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandOffen Forschungseinrichtung(en)Forschungsverbund – divers (excl. Unis, wie etwa Forschungsarbeiten vom BAMF in Kooperation mit zivilgesellschaftlichen Trägern Publikationsformate/  DrittmittelförderungJa MittelgeberBundesministerium Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichReligiöse Ideologie ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren

Islamismus als gesellschaftliche Herausforderung. Ursachen, Wirkungen, Handlungsoptionen Weiterlesen »

RADIS – Transfervorhaben Gesellschaftliche Ursachen und Wirkungen des radikalen Islam in Deutschland und EuropaBuch

Andere, Andere, differente Faktoren der Einflussgrößenperson, Ideologie, Umfeld, FoMo - Forschungsdatenbank, Forschungsverbund - divers (inkl. Unis, wie etwa MOTRA), Laufend, Mixed-Methods Forschungsdesign, religiöse Ideologie, Übergreifend: Radikalisierung - Extremismus und/oder Terrorismus /

Autor*innenJulian Junk, Sina Tultschinetski Organisation/InstitutPRIF – Leibniz-Institut für Friedens- und Konfliktforschung // Forschungsgruppe Radikalisierung, Terrorismus und Extremismusprävention FachgebietFriedens- und Konfliktforschung // Radikalisierung, Terrorismus und Extremismusprävention EinsendeartErsteinsendung des Projekts ProjektstandOffen Projektbeginn01/11/2020 Projektende30/04/2026Forschungseinrichtung(en)Forschungsverbund – divers (inkl. Unis, wie etwa MOTRA) PublikationsformateSammelband  DrittmittelförderungJa MittelgeberBundesministerium Zentraler PhänomenbezugÜbergreifend: Radikalisierung – Extremismus und/oder Terrorismus PhänomenbereichReligiöse Ideologie ForschungsmethodikMixed-Methods Forschungsdesign ZentralfokusDifferente Faktoren der Einflussgrößen Person, Ideologie, Umfeld Erhebungsverfahren Transferprojekt AuswertungsverfahrenTransferprojekt

RADIS – Transfervorhaben Gesellschaftliche Ursachen und Wirkungen des radikalen Islam in Deutschland und EuropaBuch Weiterlesen »

MOTRA
Powered by  GDPR Cookie Compliance
Datenschutz-Übersicht

Diese Website verwendet Cookies, damit wir dir die bestmögliche Benutzererfahrung bieten können. Cookie-Informationen werden in deinem Browser gespeichert und führen Funktionen aus, wie das Wiedererkennen von dir, wenn du auf unsere Website zurückkehrst, und hilft unserem Team zu verstehen, welche Abschnitte der Website für dich am interessantesten und nützlichsten sind.